Mdb Manga Awards - Organizzazione
#41
Inviato 20 January 2009 - 15:57 PM
RICONOSCIUTO PUBBLICAMENTE: OTTIMO UTENTE...

SoGe però è sempre baffo-dandy...
#42
Inviato 20 January 2009 - 16:01 PM
Death Mask, il 20th January 2009 - 15:52, dice:
MisterD, il 20th January 2009 - 15:44, dice:
per le spiegazioni sono anch'io per una cosa facoltativa ma come dicevo i commenti sono liberi.
D'accordo. Pensavo anche che sarebbe probabilmente meglio evitare le frazioni di voto. O 6, o 7, niente 6.5. Semplificherebbe un po' le cose. Farebbe eccezione la media ragionata finale...
Secondo voi quali potrebbero essere orientativamente i primi 5 manga? Forse sarebbe una buona idea scegliere manga rappresentativi di vari generi, e come diceva Death, abbastanza popolari... Che so io, Naruto o One Piece per gli shonen d'azione, Vagabond o Berserk per i Seinen, Death Note per i manga "investigativi"(non mi viene in mente come indicare il genere ma insomma ci siamo capiti...)
#43
Inviato 20 January 2009 - 16:03 PM
#44
#45
Inviato 20 January 2009 - 16:10 PM
MisterD, il 20th January 2009 - 16:01, dice:

#46
Inviato 20 January 2009 - 16:11 PM
Storia: 8
Caratterizzazione personaggi: 7.5
Impatto emotivo: 9
Disegni: 9
Covers: 9
Rapporto prezzo\edizione: 8
Media Voto: 8.4
questa non è una valutazione... perchè 8 la storia? perchè i disegni meritano un voto così alto? e così via.
se si vuole un voto (ok qui è complessivo) cè il database che li raccoglie da anni, per qualcosa di più che si può vedere anche come una mini recensione personale si va nel forum dove si può discutere insieme non un numero ma un'opinione.
anchio sono d'accordo nell'inutilità di voti come 1,2,3 e 10. 4 è insufficienza grave che bisogno cè di dare 2 esempio? 2 significa uno schifo completo senza eccezioni, di contro 10 è la perfezione e la perfezione come si sa non esiste^^ 9 già è un votone che come dice Death non si dovrebbe vedere molto spesso
#47
Inviato 20 January 2009 - 16:13 PM
Death Mask, il 20th January 2009 - 16:10, dice:
MisterD, il 20th January 2009 - 16:01, dice:
Non mi sono spiegato bene. Non intendevo creare dei raggruppamenti per generi. Intendevo che sarebbe opportuno scegliere cinque manga(per cominciare a sperimentare il metodo di vautazione) che siano rappresentativi di vari generi.
#48
Inviato 20 January 2009 - 16:15 PM
Per i manga io propongo:
Seinen Fantasy: Berserk
Shonen Fantasy: The Slayers
Shoujo Fantasy: Rayheart
Seinen Storico: L'Immoratale o Vagabond
Shonen Storico: Rurouni Kenshin
Shoujo Storico: Versailles no Bara
e così via... Poi magari occorrebbe fare anche una distinzione tra serie lunghe (+ di 5 numeri x ex.) e serie brevi dove il livello di caratterizzazione per forza di cose non è confrontabile.
WEEEEEEELLLLLLLL! Froggy went a-courtin' he did ride, k-k-k-k-k-krambo!"
#49
Inviato 20 January 2009 - 16:16 PM
Sol-badguy, il 20th January 2009 - 16:11, dice:
Storia: 8
Caratterizzazione personaggi: 7.5
Impatto emotivo: 9
Disegni: 9
Covers: 9
Rapporto prezzo\edizione: 8
Media Voto: 8.4
questa non è una valutazione... perchè 8 la storia? perchè i disegni meritano un voto così alto? e così via.
se si vuole un voto (ok qui è complessivo) cè il database che li raccoglie da anni, per qualcosa di più che si può vedere anche come una mini recensione personale si va nel forum dove si può discutere insieme non un numero ma un'opinione.
anchio sono d'accordo nell'inutilità di voti come 1,2,3 e 10. 4 è insufficienza grave che bisogno cè di dare 2 esempio? 2 significa uno schifo completo senza eccezioni, di contro 10 è la perfezione e la perfezione come si sa non esiste^^ 9 già è un votone che come dice Death non si dovrebbe vedere molto spesso
Beh secondo me di "schifo completo" ce n'è eccome quindi secondo me anche voti come 1 e 2 sono utili. Il 10 non rappresenta un ideale irraggiungibile, altrimenti non ha senso inserire una scala da 1 a 10; piuttosto rappresenta lo stato dell'arte. Il disegno di Vagabond 10 per me lo merita eccome, semplicemente perchè rappresenta il massimo raggiunto fin ora (secondo me).
Dire che "il 10" non esiste perchè non esiste la perfezione è un discorso da professore di liceo!
#50
Inviato 20 January 2009 - 16:18 PM
a che pro fare un prova se non siamo ancora d'accordo come votare?

#51
Inviato 20 January 2009 - 16:20 PM
#52
Inviato 20 January 2009 - 16:21 PM
RICONOSCIUTO PUBBLICAMENTE: OTTIMO UTENTE...

SoGe però è sempre baffo-dandy...
#53
Inviato 20 January 2009 - 16:24 PM
Death Mask, il 20th January 2009 - 16:18, dice:
a che pro fare un prova se non siamo ancora d'accordo come votare?
Come dicevo, parlare in astratto della validità di una scheda come quella che ho proposto io o un'altra va bene, ma credo che vedere come poi in concreto la comunità reagisce potrebbe essere molto utile per capire se è valida e funziona, o è opportuno apportare delle modifiche. Insomma propongo una sorta di "playtest" con le prime 5 serie. Mi sembra ragionevole...
#54
Inviato 20 January 2009 - 16:27 PM
labirint, il 20th January 2009 - 16:20, dice:
siamo sulla stessa linea^^
#55
Inviato 20 January 2009 - 16:33 PM
cioè diverrebbe una raccolta di impressioni che però a mio avviso si possono benissimo già trovare nelle varie discussioni dedicate ecc.
senza non contare che diventerebbe più complicata la gestione e sono convinto che stancherebbe ben presto se fatta in questa maniera.
MisterD, il 20th January 2009 - 16:24, dice:
io aspetterei qualche giorni per ragionare e poi partirei con una prova e via dicendo...

#56
Inviato 20 January 2009 - 16:50 PM
Praticamente voti a parte, che è l'unica "innovazione" proposta da questo tipo di votazione, in questo modo stiamo praticamente andando a creare un ulteriore topic per ogni manga (che c'è già sul forum) con commenti anche approfonditi su quel manga (già presenti sia nel forum che nel DB).
Di nuovo si inserirebbero solo i voti numerici, che a quanto pare snobbiamo un po' tutti in quanto troppo impersonali.
Alla fine mi sa che stiamo praticamente proponendo doppioni di ogni discussione sui manga, con in più i sopracitati voti.
#57
Inviato 20 January 2009 - 16:57 PM
IlMezzelfo, il 20th January 2009 - 16:50, dice:
Praticamente voti a parte, che è l'unica "innovazione" proposta da questo tipo di votazione, in questo modo stiamo praticamente andando a creare un ulteriore topic per ogni manga (che c'è già sul forum) con commenti anche approfonditi su quel manga (già presenti sia nel forum che nel DB).
Di nuovo si inserirebbero solo i voti numerici, che a quanto pare snobbiamo un po' tutti in quanto troppo impersonali.
Alla fine mi sa che stiamo praticamente proponendo doppioni di ogni discussione sui manga, con in più i sopracitati voti.
Forse basterebbe un unico topic settimanale con i 5 manga della settimana...
Comunque tornando all'argomento scheda: a parte la discussa voce sull'edizione, ci sono altre proposte?
#58
Inviato 20 January 2009 - 16:58 PM
lo scopo per come la vedo io, è quello di dare delle opinioni utili a tutti. non si può dare il "verdetto finale" per un manga.. a uno che piacciono le sboronate consiglio eyeshield ma se non gli va tanto giù il manga sportivo dove uno che corre veloce ha la scia di un f16 dietro no. nella tua valutazione lo scrivi, se invece legge "sto manga del football gli hanno dato quasi tutti voti alti lo prendo" magari conoscendo un parere più approfondito non l'avrebbe comprato per il motivo sopra. è un esempio stupido per rendere l'idea.
il fatto che è sicuramente più impegnativo è un pregio almeno non si mettono voti tanto campati, se devi anche scrivere un commento ci ragioni meglio.
ripeto questo vale SE lo scopo è quello che ho scritto all'inizio altrimenti se si vuole fare un campionato dei manga il problema non si pone^^
#59
Inviato 20 January 2009 - 16:59 PM
#60
Inviato 20 January 2009 - 17:08 PM
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi























